臺灣臺中地方法院111年度司繼字第2036號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年司繼字第2036號民事裁定

裁判日期：民國111年08月01日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第2036號聲請人 邱星豪 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 林慶隆 不幸於民國111年4月15日死亡，聲請人邱星豪為被繼承人之合法繼承人，因自願拋棄繼承權，爰並提出繼承系統表、戶籍謄本、死亡證明書及印鑑證明等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母，民法第1138條定有明文。是以，如非上開法律規定之人，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、聲請人主張略以：被繼承人林慶隆於111年4月15日死亡，聲請人為被繼承人之合法繼承人。惟查，聲請人所提出之聲請人戶籍謄本、被繼承人死亡證明書及繼承系統表等件，均未記載聲請人為被繼承人之繼承人，嗣經本院於111年6月29日裁定命聲請人於收受送達之日起5日內補正聲請人邱星豪為被繼承人 林慶龍 之合法繼承人之證明文件，上開裁定已於111年7月6日合法送達聲請人，此有送達證書在卷可憑，惟聲請人迄今仍未補正，聲請人此部分之主張，即難認為真實。是揆諸首開說明，聲請人既未證明其為合法繼承人，聲明拋棄繼承自於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國111年8月1日
家事法庭司法事務官盧妙宜以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國111年8月1日
書記官陳品均