臺灣新北地方法院108年度家訴字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年家訴字第2號民事裁定

裁判日期：民國109年02月14日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定108年度家訴字第2號原告 傅俊龍 上列原告與被告張䕒心等間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後伍日內，補繳裁判費新臺幣壹萬零參佰肆拾元。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。又按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之15第3項分別定有明文。依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、本件原告請求侵權行為損害賠償等事件，起訴時訴之聲明為：請求被告張䕒心應給付原告新臺幣（下同）60萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，嗣原告於108年11月11日具狀追加訴之聲明為：請求被告張䕒心、 曾金蓮 應給付原告160萬元，及自追加日起按週年利率百分之五計算之利息至清償日止。經核追加後之訴訟標的，原告主張160萬元賠償部分，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵1萬6,840元，扣除原告已繳納之裁判費6,500元，原告應再補繳1萬0,340元，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定相當期間命原告補繳裁判費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其訴，特此裁定。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國109年2月14日
家事第一庭審判長法官盧軍傑
法官李政達法官周靖容以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年2月19日
書記官鄭淑怡