臺灣橋頭地方法院109年度司執消債清字第63號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣橋頭地方法院109年司執消債清字第63號民事裁定
裁判日期:民國110年02月22日
裁判案由:執行清算事件
臺灣橋頭地方法院民事裁定109年度司執消債清字第63號聲請人即債 黃麗春 00000000000000000000000000000000000務人0000000000000000000000000000000000000000000000代理人 林宗儀 法扶律師相對人即債花旗(台灣)商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人莫兆鴻00000000相對人即債聯邦商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 李憲章 00000000相對人即債遠東國際商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000相對人即債永豐商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳嘉賢 00000000相對人即債星展(台灣)商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 趙亮溪 00000000相對人即債台新國際商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文本件清算程序終結。
理由
一、按管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定,消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
二、經查,本件清算財團有雲林縣臺西鄉五榔村五榔67號房屋(權利範圍為2分之1,下稱系爭房屋)、機車一輛與南山人壽保險股份有限公司保單;又查,系爭房屋未辦理保存登記,課稅現值僅新臺幣(下同)22,150元,聲請人無力提出相當金額,因聲請人非系爭房屋原始起造人,拍定人僅能取得2分之1事實上處分權,且系爭房屋占用土地使用權源不明,本院認變價所得恐不足負擔變價費用,不予變價;另查,聲請人名下尚有一輛機車,然該機車車齡約23年,本院認顯無殘值又屬聲請人日常生活代步工具,亦不予變價;再查,聲請人名下另有保單,保單解約金現值為23,885元,其願提出相當金額清償予債權人,以上有聲請人108年度稅務電子閘門財產所得調件明細表、雲林縣稅務局虎尾分局函、公務監理電子閘門機車車籍資料查詢結果、保險同業公會投保明細、保險公司函、聲請人陳報狀等在卷為憑。復經本院函詢各債權人就上開清算財團處分方式表示意見,債權人皆未為反對之表示,有本院109年度司執消債清字第63號函、送達證書、債權人陳報狀等附卷可憑。綜上,本件有清算價值之財產共計23,885元,經聲請人提出相當金額後,由本院作成分配表後予以公告在案,並將該款項以匯款入帳方式分配予各債權人完畢。故本件清算程序即可終結,爰裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年2月22日
民事執行處司法事務官黃思惟