臺灣桃園地方法院民事簡易判決 99年度壢簡字第486號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
複 代理人 甲○○
被 告 丙○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國99年7月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬肆仟捌佰壹拾陸元，及如附表所
示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟叄佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。查本件被告丙○於起訴時之戶籍地址固
業遷入臺北縣○○鄉○○路○號（臺北縣林口鄉戶政事務所
），然原告依兩造以放款借據第18條，就本件連帶保證契約
涉訟時，合意由本院為第一審管轄法院之約定，向本院提起
本件訴訟，有被告之戶籍謄本、放款借據等在卷可稽，是依
前揭規定，本院就本件自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、本件原告主張：訴外人 蔡佳螢 （下稱訴外人）前於民國92年
至93年間邀同被告丙○為連帶保證人，向原告臺灣銀行股份
有限公司訂借「高中以上學生就學貸款」4筆，共計新臺幣
（下同）117,112元，約定應自訴外人該階段學業完成後滿1
年之日起，依年金法分72期，按月攤還本息，倘不依約清償
本息時，即視為全部到期，除應自遲延日起按借款利率計付
遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，
利息自付息日起，照應還款額，逾期6個月以內者，按借款
利率百分之10，逾期超過6個月者，按借款利率百分之20計
付違約金。嗣訴外人完成該階段學業後未依約履行，共尚積
欠原告本金114,816元及如附表所示之利息、違約金未為清
償。爰依兩造間連帶保證契約之法律關係，提起本件訴訟等
語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之放款借據、
就學貸款撥款通知書、申請撥款通知書暨放出查詢單、利率
資料、本院99年度司促字第9057號支付命令確定證明書等為
證；被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到
場，亦未提出任何書狀為爭執，本院審酌上開事證，堪信原
告之主張為真實。按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢
或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、
數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與
借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第
478條前段分別定有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保
證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責
任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照
觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號判例意旨可資參照
），而連帶債務之債權人，依同法第273條第1項規定，得對
於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或
一部之給付。本件被告既就訴外人對於原告之借款債務與原
告訂立連帶保證契約，自應負擔連帶清償責任。從而，原告
依據兩造間連帶保證契約之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件為財產權之訴訟，其訴訟標的之金額在50萬元以下，係
屬依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴判決之案件，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,370元（含第一審裁判費1,220元、
第一審公示送達登報費用150元），依民事訴訟法第78條，
應由敗訴之被告負擔。
中華民國99年7月30日
中壢簡易庭法官吳元曜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達後提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官詹于君
中華民國99年7月30日
┌───────────────────────────────────┐
│附表：利息及違約金計算表（新臺幣／元）│
├─┬────┬─────────────┬──────────────┤
│編││利息│違約金│
│號│結欠金額├────────┬────┼────────┬─────┤
│││起迄日│週年利率│起迄日│週年利率│
├─┼────┼────────┼────┼────────┼─────┤
│１│27,009元│自98年7月1日起至│百分之│自98年8月2日起至│逾期6個月│
│││99年4月29日止│1.6│99年4月29日止│以內者，按│
││├────────┼────┼────────┤借款利率百│
│││自99年4月30日起│百分之│自99年4月30日起│分之10，逾│
│││至清償日止│5.326│至清償日止│期6個月以│
├─┼────┼────────┼────┼────────┤上者，就超│
│２│29,305元│自98年7月1日起至│百分之│自98年8月2日起至│過6個月部│
│││99年4月29日止│1.6│99年4月29日止│分，按本借│
││├────────┼────┼────────┤款利率百分│
│││自99年4月30日起│百分之│自99年4月30日起│之20計付違│
│││至清償日止│5.326│至清償日止│約金。│
├─┼────┼────────┼────┼────────┤│
│３│29,251元│自98年7月1日起至│百分之│自98年8月2日起至││
│││99年4月29日止│1.6│99年4月29日止││
││├────────┼────┼────────┤│
│││自99年4月30日起│百分之│自99年4月30日起││
│││至清償日止│5.326│至清償日止││
├─┼────┼────────┼────┼────────┤│
│４│29,251元│自98年7月1日起至│百分之│自97年8月2日起至││
│││99年4月29日止│1.6│99年4月29日止││
││├────────┼────┼────────┤│
│││自99年4月30日起│百分之│自99年4月30日起││
│││至清償日止│5.326│至清償日止││
├─┴────┴────────┴────┴────────┴─────┤
│合計114,816元│
└───────────────────────────────────┘