臺灣屏東地方法院103年度司繼字第295號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年司繼字第295號民事裁定

裁判日期：民國103年05月01日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣屏東地方法院民事裁定103年度司繼字第295號聲明人 鄧欽鴻
鄧宇菁 上一人法定代理人 黃月秀
鄧福文 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，除聲明人黃月秀部分經本院准予備查外，其餘聲明人本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1項、第5項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人係應繼承人而於聲明時業已取得繼承權。倘聲明人並非應繼承人而未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，自不待言。
二、聲請意旨略以：聲明人鄧欽鴻、鄧宇菁為被繼承人之孫子女，被繼承人 黃光雄 於民國103年1月11日死亡，聲明人等依民法第1138條之規定，為被繼承人黃光雄之繼承人，茲聲明人出於自由意思，願拋棄繼承權，爰向本院聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，聲明人鄧欽鴻、鄧宇菁為被繼承人之孫子女，被繼承人黃光雄已於民國103年1月11日死亡等事實，固有繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本等件為證；惟查，除第一順位繼承人黃月秀已於本案聲請拋棄繼承及 黃月琴 於另案（
103年度司繼字第270號）案件向本院聲請拋棄繼承，並均經准予備查之外，被繼承人之第一順位繼承人 黃月理 、黃政一並未向本院聲明拋棄繼承或喪失繼承權，有前案查詢紀錄表在卷可按。是本件被繼承人既尚有前開第一順位繼承人未聲明拋棄繼承，聲明人之繼承順序尚在其之後，依法即無繼承之權，是其向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年5月1日
家事庭司法事務官唐淑嫻