裁判字號：臺灣橋頭地方法院109年審訴字第163號刑事判決
裁判日期：民國109年03月30日
裁判案由：傷害等
臺灣橋頭地方法院刑事判決109年度審訴字第163號公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告陳天文
陳國明上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳天文與陳國明於民國108年11月16日14時45分許，在高雄市○○區○○○巷0號之元帥府後方廣場內，因細故發生糾紛，竟分別基於傷害之犯意，被告陳天文持塑膠躺椅朝告訴人陳國明丟擲，被告陳天文並與陳國明發生扭打，被告陳國明再持木棍毆打告訴人陳天文，致告訴人陳天文受有右手拇指撕裂傷（約3公分）、頭部外傷併左臉擦傷、左肘、左前臂及雙膝挫擦傷等傷害，告訴人陳國明受有頭部外傷併頭皮及頸部挫擦傷、前胸及四肢挫擦傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。經查，檢察官以被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌提起公訴，惟該罪依同法第287條規定須告訴乃論。茲因被告2人被訴前開傷害部分，均業經渠等具狀撤回告訴，此有本院刑事審查庭刑事案件移付調解簡要紀錄、調解筆錄及撤回告訴聲請狀等件存卷可參，揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，依刑事訴訟法第303條第
3款規定，就上開被告2人被訴部分均逕為諭知不受理之判決。至被告陳天文另涉之妨害公務執行罪部分，由本院另行審結，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國109年3月30日
刑事第一庭審判長法官黃宗揚
法官姚怡菁法官陳奕帆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年3月30日
書記官顏宗貝