裁判字號：臺灣臺南地方法院93年簡字第2899號刑事判決
裁判日期：民國94年01月07日
裁判案由：違反妨害兵役治罪條例
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第二八九九號
聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第一一五九四號），本院判決如左：
主文甲○○後備軍人意圖避免召集處理，居住處所遷移，無故不依規定申報，致使點閱召集令無法送達，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○係後備軍人，為三軍動員部隊博愛九四○五號點閱召集應召員，設籍於臺南市○區○○里○○○○路○○○巷○○號五樓，詎其意圖避免召集處理，其自民國九十三年五月間某日起，遷出上開住所，無故不依規定申報，致使臺南市後備司令部所發指定其應於九十三年八月十日上午八時，前往臺南市○○路○段○○○號長榮營區報到之點閱召集令（召集令符號：博愛九四○五號；召集令編號：○○○六號），無法送達其本人。
二、前項犯罪事實，有下列事證足資證明：㈠被告甲○○於偵查中之自白。
㈡臺南市後備司令部妨害兵役案件移送報告書一紙、點閱召集令受領回執一紙、
臺南師管區司令部臺南市團管區司令部列管後備軍人行方不明、遷出未報移送法辦年籍表一紙、召集令交付通知書一紙及臺南市後備司令部列管後備軍人點閱召集令未到人員訪查紀錄表一紙附卷可稽。
三、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第十條第三項、第一項第三款之罪，應依同條例第六條第二項科刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的，所為影響國家兵役制度及後備軍人召集制度之有效運作，足生危害於國家安全及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可憑，其經此教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑二年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條，妨害兵役治罪條例第十條第三項、第一項第三款、第六條第二項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國九十四年一月七日
臺灣臺南地方法院刑事第十一庭
法官楊佳祥右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官顏惠華中華民國九十四年一月十日妨害兵役治罪條例第十條：
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新台幣九萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二、無故拒絕調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。國民兵犯前項第三款之罪者，處六月以下有期徒刑、拘役或科新台幣三萬元以下罰金。
後備軍人犯第一項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第五條、第六條科刑。
妨害兵役治罪條例第六條：
意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第一款至第三款及第五款行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新台幣九萬元以下罰金。