臺灣高等法院刑事判決
114年度上訴字第1850號
上訴人
即被告 李仁傑
選任辯護人 陳致璇 律師(法扶律師)
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服臺灣新北地方法院113年度金訴字第2294號，中華民國114年2月18日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署113年度偵字第55945號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決關於刑之部分撤銷。
前開撤銷部分，處有期徒刑拾壹月。
理 由
一、審理範圍：本件檢察官未提起上訴，上訴人即被告李仁傑已明示僅對原判決之刑上訴（本院卷第29、86、110至111頁），故本院依刑事訴訟法第348條第3項規定，以經原審認定之事實及論罪為基礎，僅就原審判決之刑（含刑之加重、減輕、量刑等）是否合法、妥適予以審理，且不包括沒收部分，合先敘明。
二、刑之減輕事由：
㈠被告已著手於為三人以上共同詐欺取財犯行之實行，而未至既遂之結果，為未遂犯，依刑法第25條第2項減輕其刑。
㈡被告已著手於洗錢犯行之實行，而未至洗錢既遂之結果，為未遂犯，合於刑法第25條第2項減刑之要件，惟因被告係從一重論處加重詐欺取財未遂罪，故就被告有上開想像競合輕罪得減刑部分，本院於依刑法第57條量刑時，將併予審酌。
㈢按刑法第59條之酌量減輕其刑，必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般之同情，認為即予宣告法定最低度刑，猶嫌過重者，始有其適用（最高法院107年度台上字第632號判決意旨參照）。被告辯護人雖請求就被告予以酌減其刑，惟查，被告經依刑法第25條第2項減刑後，所得量處之最低刑度為有期徒刑6月，刑度非重，且現今詐欺集團極為猖獗，相關報導屢經媒體、政府披露及宣導，被告明知上情，仍為圖得不法利益而參與本案犯行，對社會治安之影響甚大，所為並增加檢警查緝困難，是本案並無犯罪情狀顯可憫恕之處，自無刑法第59條酌減其刑適用之餘地。
三、撤銷原判決之理由：
㈠被告上訴意旨略以：原審量刑過重，請從輕量刑等語。
㈡原審經詳細調查後，以被告犯罪之事證明確，予以論罪科刑，固非無見。惟查，被告於原審原否認犯行，現於本院審理時坦承犯行，犯後態度已有不同，是以本件量刑基礎已有變更，原審未及審酌，容有未合。是被告上訴請求從輕量刑，尚非無據，應由本院將原判決予以撤銷改判。
㈢本院以行為人之責任為基礎，並審酌被告正值青壯，不思循求正當途徑賺取財物，為貪圖一己私利，竟加入詐欺集團，參與犯罪組織，擔任取款車手之角色，並以行使偽造證件、文書假冒投資公司人員名義之手段進行，所涉情節非屬輕微，本案雖因未遂而幸未致生告訴人 林崑義 之損失，惟被告及其他詐欺集團成員均已著手為詐欺、洗錢之行為，且因詐欺集團內之分工而使偵查犯罪機關難以追查其他成員，被告所為助長詐欺犯罪猖獗，嚴重危害財產交易安全及社會經濟秩序，實值非難；另衡酌被告先前否認犯行，於本院坦承犯行，未能獲得告訴人原諒等犯後態度，兼衡被告之素行、犯罪動機、手段、於本院自陳之智識程度（國中畢業）、生活狀況（未婚，無子女，入監前從事粗工，無需扶養之對象）等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官劉家瑜偵查起訴，檢察官王聖涵到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
刑事第十六庭 審判長法 官戴嘉清
法 官古瑞君
法 官王耀興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蘇佳賢
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
組織犯罪防制條例第3條
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
以言語、舉動、文字或其他方法，明示或暗示其為犯罪組織之成員，或與犯罪組織或其成員有關聯，而要求他人為下列行為之一者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金：
一、出售財產、商業組織之出資或股份或放棄經營權。
二、配合辦理都市更新重建之處理程序。
三、購買商品或支付勞務報酬。
四、履行債務或接受債務協商之內容。
前項犯罪組織，不以現存者為必要。
以第2項之行為，為下列行為之一者，亦同：
一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。
二、在公共場所或公眾得出入之場所聚集3人以上，已受該管
公務員解散命令3次以上而不解散。
第2項、前項第1款之未遂犯罰之。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者
，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下
有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第19條
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。