臺灣高雄地方法院112年度審訴字第770號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年審訴字第770號民事裁定

裁判日期：民國112年07月19日

裁判案由：返還借款

臺灣高雄地方法院民事裁定112年度審訴字第770號原告 洪筱喻 即 洪小雯 上列原告與被告 邱志江 間返還借款事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年6月14日以112年度補字第674號裁定，命其於收受裁定後7日內補正，此裁定已於112年6月19日送達原告，然原告逾期迄未補正，有送達證書、本院民事查詢簡答表在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行宣告之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、據上，裁定如主文。中華民國112年7月19日
民事審查庭法官洪培睿正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國112年7月19日
書記官吳國榮