臺灣臺南地方法院97年度繼字第392號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年繼字第392號民事裁定

裁判日期：民國97年03月21日

裁判案由：限定繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定97年度繼字第392號聲請人 陳柏凱
陳嘉偉 前二人共同法定代理人 黃美娟 前聲請人聲請對被繼承人 陳登貴 限定繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按繼承在民法繼承編中華民國96年12月14日修正施行前開始，繼承人於繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，由其繼續履行債務顯失公平者，於修法施行後，得以所得遺產為限，負清償責任，民法繼承編施行法第1條之1定有明文。
二、經查：本件聲請人陳嘉偉（民國00年0月0日生）、陳柏凱（00年00月00日生）之父 陳良川 於86年6月8日死亡，查被繼承人陳登貴（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：臺南縣○○鄉○○村○○0號之14）為陳良川之父於87年1月25日死亡，聲請人陳嘉偉、陳柏凱因而代位繼承祖父陳登貴之遺產。而被繼承人陳登貴於死亡時，聲請人陳嘉偉為限制行為能力人，聲請人陳柏凱為無行為能力人，固聲請人於繼承開始時，未能於法定期間內為限定或拋棄繼承，然揆諸前揭法條規定，倘有由聲請人繼續履行債務顯失公平之情形，於修法施行後，聲請人即得依前開規定主張以所得遺產為限，對其繼承被繼承人之債務負清償責任，亦即對繼承遺產額度負有限責任，是並非得另為限定繼承之聲請，亦無另行提起本項聲請之必要。從而，其復為本件聲明，依法無據，自應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國97年3月21日
家事法庭法官郭貞秀上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年3月21日
書記官鄭隆慶