臺灣臺北地方法院111年度消債聲字第101號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年消債聲字第101號民事裁定

裁判日期：民國111年11月30日

裁判案由：聲請清算復權

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度消債聲字第101號聲請人即債務人 張建江 （原名： 張建忠 ）代理人 黃慧敏 律師相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 程耀輝 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献 相對人即債權人彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 凌忠嫄 相對人即債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 林謙浩 代理人 林易 相對人即債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 麥康裕 相對人即債權人陽信商業銀行股份有限公司法定代理人 陳勝宏 相對人即債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 相對人即債權人星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 伍維洪 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人張建江（原名：張建忠）准予復權。
理由
一、按債務人受免責之裁定確定者，得向法院為復權之聲請，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人張建江（原名：張建忠）前曾因消費者債務清理事件經本院以110年度消債職聲免字第114號裁定免責，經抗告後裁定確定在案，爰依法向本院為復權之聲請等語。
三、查債務人所主張之上開事實，業經本院依職權調閱本院110年度消債職聲免字第114號、111年度消債抗字第10號消債職權免責事件全卷卷宗核閱屬實，堪認債務人已於民國111年4月22日受免責之裁定，並於111年10月17日確定。是債務人據消債條例第144條第2款規定向本院聲請復權，自屬有據，爰裁定如主文。
中華民國111年11月30日
民事第二庭法官李子寧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國111年11月30日
書記官黃幸雪