臺灣新北地方法院112年度家繼訴字第119號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年家繼訴字第119號民事裁定

裁判日期：民國113年09月05日

裁判案由：代位請求分割遺產

臺灣新北地方法院民事裁定112年度家繼訴字第119號原告彭○○嬌被告盧○鳳
盧○源
盧○伶
盧○伶
王○鶯
盧○憲
盧○治
盧○滿
盧○菱
盧○逸
盧○文
盧○和
盧○華
盧○菊
謝○穎
謝○霖
謝○儀關係人即被代位人盧○裕
盧○漳
盧○穎上列當事人間代位請求分割遺產等事件，本院於民國113年2月23日所為之判決，應更正如下：
主文原判決原本及正本之附表一、附表二應更正如本裁定之附表一、附表二所示。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於家事訴訟事件準用之，家事事件法第51條亦有明定。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國113年9月5日
家事法庭法官楊朝舜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年9月5日
書記官賴怡婷附表一：被繼承人盧○敦之遺產編號財產名稱分割方法1新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有21分之2）依附表三所示應繼分比例分割為分別共有。2新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有21分之2）3新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有21分之2）4新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）5新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）6新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）7新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）8新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）9新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）10新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）11新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有35分之2）附表二：被繼承人盧○敦之遺產編號財產名稱分割方法1新北市○○區○○段000000000地號土地（權利範圍：分別共有21分之2）依附表四所示應繼分比例分割為分別共有。