臺灣彰化地方法院106年度聲字第1338號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年聲字第1338號刑事裁定

裁判日期：民國106年09月29日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定106年度聲字第1338號聲請人即被告 李振彬 指定辯護人本院公設辯護人 陳志忠 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件（本院106年度訴字第941號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告已全部坦承犯行，家中尚有雙親均因開刀需人照料，且只想多賺點錢給家裡，並無逃亡的想法，為此請求具保停止羈押等語。
二、經查：被告因違反毒品危害防制條例等案件（本院106年度訴字第941號），前經本院依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，於106年8月16日起執行羈押在案。聲請人固以上開情詞，向本院聲請具保停止羈押，惟查被告上開羈押之原因仍然存在，不能因具保而使之消滅，且本件係涉及販賣第一級毒品重罪，及轉讓第一級毒品、轉讓禁藥等案件，其所涉販賣第一級毒品罪高達16件，經本院斟酌若以命該被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，非予以羈押，難以進行審判，仍有繼續羈押之必要，且本件亦無同法第114條各款所示不得駁回具保聲請停止羈押之情形。從而，聲請人上開具保停止羈押之聲請，尚難准許，應予駁回。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國106年9月29日
刑事第四庭審判長 余仕明
法官鮑慧忠法官林怡君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國106年9月29日
書記官姚志鴻