臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃小字第166號
原 告 貝拉生活事業有限公司
法定代理人 林昕憓
被 告 陳依亭
上列當事人間請求給付貨款等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因契約涉訟者，如經當
事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第12條
、第28條第1項分別定有明文。
二、查本件原告起訴請求被告給付貨款，而原告起訴時，被告之
住所地為臺南市善化區牛庄144號之2，此有被告個人戶籍
資料查詢結果表在卷可佐，另依原告提出之訂單，收件地址
為臺南市○市區○○街○○○號，依前開規定，本件自應由臺
灣臺南地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係
違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年1月27日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國110年1月28日
書記官賴家瀅