宣 示 判 決 筆 錄 103年度板簡字第2226號
原 告 遠東世紀廣場第一期管理委員會
法定代理人 蔣玲娜
訴訟代理人 陳光志
被 告 台灣蘭業股份有限公司
法定代理人 許能舜
上列當事人間103年板簡字第2226號給付管理費事件於中華民國
104年2月26日辯論終結，於中華民國104年3月12日下午4時30分
整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 喻森蕾
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬叁仟貳佰玖拾貳元，及自民國一
百零四年二月五日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣壹拾肆萬叁仟貳佰玖拾貳元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告為新北市○○區○○路○○號17樓之3之所有
權人，為本社區之區分所有權人。被告自民國（下同）103
年5月起至131年9月止，累計積欠管理費合計新臺幣（下同
）000000元。為此爰依公寓大廈管理條例第21條之規定提起
本訴，求為判決被告應給付原告143292元及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按年息百分之10計算之利息等情，業
據提出存證信函、管理費暨公共水電費未收明細表、新北市
中和區公所函、公寓大廈管理組織報備證明、園區規約等影
本各乙件為證。被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場
爭執，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告依公寓大廈管理條例第21條之規定訴請被告給付
如主文所示之金額及自起訴狀繕本送達翌日（即104年2月5
日起至清償日止，按年息百分之10計算之利息，即無不合，
應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國104年3月12日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官莊雅萍
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國104年3月12日
書記官莊雅萍