臺灣臺中地方法院96年度訴字第1311號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第1311號民事判決

裁判日期：民國96年08月21日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決96年度訴字第1311號原告台灣銀行股份有限公司法定代理人戊○○訴訟代理人乙○○複代理人甲○○被告臺灣艾迪克資訊有限公司兼上一人兼法定代理丙○○被告丁○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年8月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣參佰萬元，及自民國九十六年四月十三日起至清償日止，按年息百分之三.四六五計算之利息，並自民國九十六年五月十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴意旨略以：被告臺灣艾迪克資訊有限公司（下稱艾迪克公司）以其餘被告為連帶保證人，於民國96年2月14日向原告借用新台幣（下同）3,000,000元，約定180天內還清本息，利息按年息百分之3.465計算，並按原告2年期定期儲蓄存款（一般）利率機動加個別加碼年息百分之1.15訂定，並於原告2年期定期儲蓄（一般）利率機動調整時，自調整日起，按調整後之2年期定期儲蓄（一般）利率加上上開個別加碼年率計算，若被告艾迪克公司遲延還款時，除按上開利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20計付違約金。
詎被告艾迪克公司於96年3月9日受票據交換所拒絕往來公告，依據兩造簽訂之借據第12條約定，被告已喪失期限利益，借款應視為全部到期，屢向被告催討，均置之不理，本金尚有3,000,000元未清償，為此，依消費借貸及連帶保證契約提起本訴，並聲明求為判決如主文所示之事實，業據提出放款借據、查詢單、工商登記資料各1件為證，核屬相符，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給付借款3,000,000元，及如主文第1項所示之利息、違約金為有理由，應予准許。
三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國96年8月21日
民事第二庭法官陳春長正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年8月21日
書記官