臺灣臺北地方法院109年度審聲字第8號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年審聲字第8號刑事裁定

裁判日期：民國109年03月13日

裁判案由：聲請解除限制出境等

臺灣臺北地方法院刑事裁定109年度審聲字第8號聲請人即辯護人 詹傑翔 律師被告 黃希港 上列聲請人因被告妨害風化等案件（本院109年度審簡字第420號），聲請撤銷本院於中華民國109年1月17日所為限制出境、出海之處分，本院裁定如下：
主文本院於民國一○九年一月十七日所為限制黃希港出境、出海之處分應予撤銷。
理由
一、聲請人即辯護人聲請意旨略以：被告黃希港已與告訴人達成和解，並坦承全部犯行，所犯刑法第318條之1屬告訴乃論之罪部分，經告訴人具狀撤回告訴，且告訴人同意法院就被告所犯刑法第235條第1項非告訴乃論之罪刑宣告緩刑，是被告無繼續限制出境、出海之必要，爰依法聲請撤銷等語。
二、按被告及其辯護人得向檢察官或法院聲請撤銷或變更限制出境、出海，刑事訴訟法第93條之5第1項前段定有明文。
三、查被告因妨害風化等案件，經檢察官提起公訴，本院於民國
109年1月17日訊問被告後，認有限制出境、出海之必要，於該日起為被告限制出境、出海之處分。茲被告於本院審理中坦承犯行，並與告訴人達成和解，約定賠償金額業給付完畢，告訴人並具狀撤回刑法第318條之1之罪之告訴，且同意本院就被告所犯刑法第235條第1項非告訴乃論之罪刑宣告緩刑，本院乃裁定以簡易判決處刑（109年度審簡字第42
0號），是經權衡國家刑事司法權之有效行使及被告遷徙自由之權利後，本院認已無繼續對被告為限制出境、出海處分之必要，認本件聲請有理由，應予准許。
四、應依刑事訴訟法第220條第1項、第93條之5第1項前段，裁定如主文所示。
中華民國109年3月13日
刑事第二十庭法官宋恩同上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官孫國慧中華民國109年3月13日