臺灣臺北地方法院103年度交聲他字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年交聲他字第5號刑事裁定

裁判日期：民國103年12月27日

裁判案由：聲請發還保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定103年度交聲他字第5號聲請人即具保人 鄭博仁 被告 洪旭東 上列聲請人因被告過失傷害案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：
主文鄭博仁繳納之保證金新臺幣貳拾伍萬元，准予發還。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即具保人鄭博仁因被告洪旭東過失傷害案件，經依鈞院指定之保證金新臺幣（下同）25萬元出具現金保證，茲因被告所涉上開案件，被告業與告訴人 曾聿嘉 和解，並經告訴人撤回刑事告訴及附帶民事訴訟，爰聲請發還繳納之保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法院或檢察官得准其退保；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還，刑事訴訟法第119條第1至3項分別定有明文。
三、經查，被告前因過失傷害案件，經本院訊問及審酌全案卷證後，於民國103年11月25日裁定被告以25萬元具保，嗣由聲請人提出同額保證金後，將被告交保在案，此經本院調閱本院102年度交易字第155號卷所附103年刑保字第408號刑事保證金收據核實無誤。而被告所犯上開過失傷害案件，因被告與告訴人達成民事和解，已由告訴人當庭具狀撤回告訴，且經本院以102年度交易字第155號判處公訴不受理在案，亦經本院調閱該案卷宗核閱無訛。揆諸前揭規定，聲請人之聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第119條第1項、第2項、第3項，裁定如主文。
中華民國103年12月27日
刑事第十二庭審判長法官楊台清
法官李美燕法官唐玥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭淑丰中華民國103年12月27日