臺灣新北地方法院97年度聲字第1374號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第1374號刑事裁定

裁判日期：民國97年04月30日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第1374號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物（97年度聲沒字第283號），本院裁定如后：
主文扣案之第一級毒品海洛因貳包（合計淨重零點叁壹公克）、海洛因貳包（合計淨重零點貳叁公克），及第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點叁陸公克，因鑑驗使用零點零壹陸公克）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署94年度核退毒偵字第2573號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，被告業經不起訴處分確定，扣案之第一級毒品海洛因2包（合計淨重
0.31公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.36公克）、第一級毒品海洛因2包（合計淨重0.23公克），為毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，爰依法聲請宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文（刑法第40條雖於94年2月2日修正公布，而於95年7月1日施行，有關違禁物得單獨宣告沒收之規定，新舊法之規定尚無不同，僅條號由原第40條但書，修正為第40條第2項，非屬法律之變更，自無比較新舊法之必要，逕依裁判時之法律處斷即可，附此敘明）。又海洛因為第一級毒品、甲基安非他命為第二級毒品，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款分別定有明文，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有；而查獲之毒品，依同條例第18條第1項前段規定，均應沒收銷燬之。
三、經查，本件扣案之毒品即第一級毒品海洛因2包（合計淨重
0.31公克，空包裝重0.48公克，此有法務部調查局94年11月22日調科壹字第060010555號鑑定通知書附卷足稽）、第二級毒品甲基安非他命1包（毛重0.36公克，因鑑驗使用0.016公克，此有台灣檢驗科技股份有限公司94年9月29日濫用藥物檢驗報告附卷足稽）、第一級毒品海洛因2包（合計淨重
0.23公克，空包裝重0.92公克，此有法務部調查局94年12月7日調科壹字第060010669號鑑定通知書附卷足稽），係毒品危害防制條例第18條第1項前段所規定之違禁物，依上揭之說明，自應依修正後刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年4月30日
刑事第十四庭法官林海祥上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳金鳳中華民國97年5月1日