臺灣高等法院111年度聲再字第106號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院111年聲再字第106號民事裁定

裁判日期：民國111年09月01日

裁判案由：確認抵押權不存在等聲請再審

臺灣高等法院民事裁定
111年度聲再字第106、107號聲請人 姜榮昇 上列聲請人因與相對人 顏俊新 等間確認抵押權不存在等事件，分別對於中華民國111年6月13日本院111年度聲再字第74至77號、第78至79號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，民事訴訟法第77條之17第2項定有明文。此為必須具備之法定程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其再審之聲請為不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第507條準用第502條第1項規定即明。
二、查聲請人對本院111年度聲再字第74至77號、第78至79號確定裁定聲請再審，未據繳納裁判費合計2,000元，經本院於民國111年8月18日裁定命其於裁定正本送達翌日起5日內補繳，此項裁定業於同年8月25日送達聲請人，有送達證書在卷可稽（本院卷第39至41頁）。聲請人雖另向本院聲請訴訟救助，惟經本院以111年度聲字第347、348號裁定駁回，該裁定於111年8月25日送達聲請人而告確定(見上開聲字卷第33至35頁)。茲聲請人逾期迄未補正，有本院裁判費查詢表等可稽（見本院卷第43至49頁），依前開說明，本件聲請再審為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。中華民國111年9月1日
民事第十七庭
審判長法官黃雯惠
法官林佑珊法官戴嘉慧正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國111年9月1日
書記官莊昭樹