宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 陳亮宇
被 告 甲○○
上列當事人間94年度北簡字第16226號清償債務事件，於中華民
國94年6月29日言詞辯論終結，中華民國94年6月30日下午5時整
在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實、理由之要
領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬柒仟參佰陸拾壹元，及其中新臺幣
貳拾萬肆仟貳佰參拾參元部分，自民國九十四年二月二十六日起
至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾萬柒仟參佰陸拾壹元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
原告起訴主張：
㈠被告於民國93年3月17日與其訂立信用卡使用契約，並領用
卡號0000000000000000號威士信用卡，依約被告即得於特約
商店簽帳消費及向原告預借現金，但應於當期繳款截止日前
清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依約繳
款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠款，並
得依信用卡約定條款第11條規定，請求被告給付將每筆得計
入循環信用本金之帳款，自各筆帳款入帳日起至清償日止，
以年息百分之19.71（日息萬分之5.4）計算之循環利息。
㈡詎被告於兩造締約後未依約還款，迄至94年2月25日止，結
欠原告207,361元（含本金204,233元、利息3,128元）。爰
依兩造間之信用卡使用契約，請求被告償還如主文第一項所
示之金額、利息等語。
原告主張之事實，業據其提出與陳述相符之信用卡申請表、信
用卡約定條款、信用卡消費對帳單等件為證，被告既經合法通
知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供
本院斟酌，堪認為真。原告依據兩造間之信用卡使用契約，訴
請被告給付如主文第1項所示金額、利息，即無不合，應予准
許。
本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執
行，並依同法第392條第2項、第3項之規定，依職權宣告如被
告為原告預供擔保，得免為假執行。
上筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 1 日
書 記 官 王月伶