裁判字號：臺灣基隆地方法院97年基簡字第1634號刑事判決
裁判日期：民國98年03月23日
裁判案由：竊盜
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決97年度基簡字第1634號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告丁○○
（現另案於臺灣基隆監獄執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第4446號、第4552號、第4576號、第4910號），本院判決如下：
主文丁○○所犯如附表所示竊盜罪，各處如附表主文欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：丁○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國95年
1月17日，以94年度訴字第930號判決判處有期徒刑8月、
3月，應執行有期徒刑10月確定，並於96年1月11日執行完畢。詎其仍不知悔改，竟因缺錢購買酒類，即意圖為自己不法所有，先後於附表所示之時間，前往各該便利商店或賣場內，趁店員未及注意管理之際，徒手竊取如附表（編號5除外）所示各便利商店或賣場貨架上之各式酒類得手，並以置入其攜帶之紙袋內、其衣褲口袋內或綁在腰際等方式藏放後，旋即離去現場；另附表編號5部分則於其著手取出洋酒欲藏放之際，因發現遭他人注意，遂將之放置在其他貨架後離去，致未得逞；又其竊得之各式酒類除附表編號17、18部分外，餘均供其飲用殆盡。嗣經警先後獲報，並依各該商店及賣場提供之監視錄影畫面認行竊者應係丁○○，遂分別通知其前來說明，再由警員帶同前往報警處理之各該商店查證，而確認其如附表所示之竊盜犯行（附表編號2、3、4、16、17、18除外）；另丁○○在有偵查權限之機關或公務員知悉其竊取如附表編號2、3、4、16、17、18所示財物前，主動向有偵查權限之員警坦承此部分竊盜行為，並接受裁判，始知悉其此部分之犯行，並扣得如附表編號17所示之高梁酒2瓶（已由甲○○立據領回）。案經基隆市警察局第四分局報告臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、認定犯罪事實所憑之證據：上開事實，業據被告丁○○坦承在卷，並據被害人辛○○、己○○、甲○○、癸○○、戊○○、子○○、丑○○、丙○○、乙○○、庚○○、壬○○等人於警詢時證述在卷，並有被告行竊時為各該商店設置之監視器攝得之翻拍照片及贓物認領保管單等在卷可稽（證據明細詳如附表證據欄所示），被告之自白核與事實相符，可以採信。綜上，本案事證明確，被告之犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：㈠核被告如附表編號1至編號4、編號6至編號18所示之行為
，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；其如附表編號5所示之行為，則係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪，因其行為僅止於未遂，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。又被告前曾受如事實欄所示之有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後之5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項加重其刑。再被告在其所犯如附表編號2、3、4、16、17、18所示竊盜罪，為有偵查權限之機關或公務員知悉前，主動向有偵查權限之員警坦承此部分竊盜行為，並接受裁判，業據被告供承在卷，參諸上開各編號被害人己○○、壬○○及甲○○報案情節，認被告確係主動供出上開各編之竊盜犯行，合於自首之要件，爰均依刑法第62條前段減輕其刑。被告所犯如附表編號2、3、4、5、16、17、18所示之竊盜罪，同時有刑之加重及減輕事由，爰依刑法第71條第1項規定，先加後減之。又被告先後18次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡本院審酌被告時值青年，不思以正當勞力換取財物，妄想以
竊盜手段不勞而獲，且前有多次竊盜前科，顯見法治觀念極為薄弱；然衡量被告本件多次行竊手法尚屬平和，暨其智識程度、犯罪動機、犯後坦承犯行之態度，及其所竊得之財物價值非鉅等一切情狀，各量處如主文之所示及各諭知易科罰金之折算標準，併定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第3項、第25條第2項、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年3月23日
基隆簡易庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國98年3月23日
書記官簡羽勤附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬────┬─────┬────────┬──────┐│編號│行竊時間│行竊地點│竊得物品│證據│主文│├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│1│97年7月│基隆市中│金門高梁酒│⑴被告於警詢及本│丁○○竊盜，│││中旬下午│山區西定│2瓶（價值│院訊問時之自白│累犯，處有期│││5時許│路467號│新台幣【下│（97偵4446號卷第│徒刑叁月，如││││1樓全家│同】1,000│5頁背面、本院│易科罰金，以││││便利商店│元）│卷第14-19頁）│新臺幣壹仟元││││││⑵證人即被害人許│折算壹日。││││││博強於警詢之證│││││││言（同前偵卷第│││││││7頁）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│2│97年7月│基隆市中│金門高梁酒│⑴被告於偵訊及本│丁○○竊盜，│││27日下午│山區中和│2（價值1,0│院訊問時之自白│累犯，處有期│││3時30分│路168巷│00元）│（97偵4446號卷第│徒刑貳月，如│││許│86號全家││32頁、本院卷第│易科罰金，以││││便利商店││14-19頁）│新臺幣壹仟元││││││⑵證人即被害人林│折算壹日。││││││ 宥鈞 於警詢之證│││││││言（同前偵卷第│││││││9頁背面）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│3│97年7月│基隆市中│威雀牌、麥│⑴被告於警詢、偵│丁○○竊盜，│││30日上午│山區復興│卡倫牌、約│訊及本院訊問時│累犯，處有期│││10時30分│路142至1│翰走路牌（│之自白（97偵45│徒刑貳月，如│││許│44號全家│黑牌、綠牌│52號卷第8至9頁│易科罰金，以││││便利商店│）洋酒共4│、97偵4910號卷│新臺幣壹仟元│││││瓶（價值3,│第30至31頁、本│折算壹日。│││││880元）│院卷第14-19頁│││││││）│││││││⑵證人即被害人王│││││││ 忠燦 於警詢之證│││││││言（同4552號卷│││││││第17頁）│││││││⑶被告涉嫌竊盜之│││││││翻拍照片3幀（│││││││同4552號卷第36│││││││至37頁）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│4│97年8月1│基隆市中│金門高梁酒│⑴被告於偵訊及本│丁○○竊盜，│││日下午2│山區中和│1瓶（價值│院訊問時之自白│累犯，處有期│││時許│路168巷│500元）│（97偵4446號卷第│徒刑貳月，如││││86號全家││32、33頁、本院│易科罰金，以││││便利商店││卷第14-19頁）│新臺幣壹仟元││││││⑵證人即被害人林│折算壹日。││││││宥鈞於警詢指訴│││││││（同前偵卷第9頁│││││││背面）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│5│97年8月│基隆市中│著手竊取約│⑴被告於警詢、偵│丁○○竊盜，│││3日某○○○區○○○○○路牌洋│訊及本院訊問時│未遂，累犯，│││許│路230號│酒1瓶（價│之自白（97偵44│處有期徒刑貳││││1樓全聯│值948元）│46號卷第5頁背│月，如易科罰││││社賣場││面、第32頁、本│金，以新臺幣││││││院卷第14-19頁│壹仟元折算壹││││││）│日。││││││⑵證人即被害人劉│││││││ 惠齡 於警詢之證│││││││言（同前偵卷第│││││││11頁背面）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│6│97年8月4│基隆市○○○○○路牌│⑴被告於警詢、偵│丁○○竊盜，│││日上午9│愛區成功│洋酒2瓶（│訊及本院訊問時│累犯，處有期│││時16分許│一路133│價值1,776│之自白（97偵44│徒刑叁月，如││││巷1號地│元）、威雀│46號卷第5頁背│易科罰金，以││││下1樓全│牌洋酒1瓶│面至6頁、第32│新臺幣壹仟元││││聯社賣場│（價值659│頁、本院卷第14│折算壹日。│││││元）│-19頁）│││││││⑵證人即被害人李│││││││ 美玲 於警詢之證│││││││言（同前偵卷第│││││││13頁背面）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│7│97年8月│基隆市中│人頭馬VSOP│⑴被告於警詢、偵│丁○○竊盜，│││10日上午│山區西定│、 馬諦氏 、│訊及本院訊問時│累犯，處有期│││9時29分│路465號│仕 高利達 牌│之自白（97偵45│徒刑叁月，如│││許│1樓OK便│洋酒各1瓶│76號卷第3頁背│易科罰金，以││││利商店│（價值4,10│面、第17頁、本│新臺幣壹仟元│││││0元）│院卷第14-19頁│折算壹日。││││││）│││││││⑵證人即被害人潘│││││││明明於警詢之證│││││││言（同前偵卷第│││││││5頁）│││││││⑶被告涉嫌竊盜之│││││││翻拍照片3幀（│││││││同前偵卷第7頁│││││││）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│8│97年8月│基隆市中│58度金門高│⑴被告於偵訊及本│丁○○竊盜，│││10日上午│山區西定│梁酒6瓶（│院訊問時之自白│累犯，處有期│││9時33分│路230號│價值3,300│（97偵4446號卷第│徒刑叁月，如│││許│1樓全聯│元）│32頁、本院卷第│易科罰金，以││││社賣場││14-19頁）│新臺幣壹仟元││││││⑵證人即被害人劉│折算壹日。││││││惠齡於警詢之證│││││││言（同前偵卷第│││││││11頁背面）│││││││⑶被告涉嫌竊盜之│││││││翻拍照片3幀（│││││││同前偵卷第23頁│││││││）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│9│97年8月│基隆市中│麥卡倫牌威│⑴被告於警詢及本│丁○○竊盜，│││10日下午│山區西定│士忌酒1瓶│院訊問時之自白│累犯，處有期│││5時17分│路467號│（價值1,31│（97偵4446號卷│徒刑叁月，如│││許│1樓全家│0元）│第5頁背面、本│易科罰金，以││││便利商店││院卷第14-19頁│新臺幣壹仟元││││││）│折算壹日。││││││⑵證人即被害人許│││││││博強於警詢時之│││││││證言（同前偵卷│││││││第7頁背面）│││││││⑶被告涉嫌竊盜之│││││││翻拍照片4幀（│││││││同前偵卷第第21│││││││-22頁）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│10│97年8月│基隆市中│人頭馬VSOP│⑴被告於警詢及本│丁○○竊盜，│││22日下午│山區復興│洋酒1瓶（│院訊問時之自白│累犯，處有期│││1時21分│路151號│價值1,050│（97偵4446號卷第│徒刑叁月，如│││許│全聯福利│元）、約翰│6頁、本院卷第│易科罰金，以││││中心│走路牌士忌│14-19頁）│新臺幣壹仟元│││││酒3瓶（黑│⑵證人即被害人薛│折算壹日。│││││牌12年2瓶│卉伶於警詢之證││││││，總價1,27│言（同前偵卷第││││││0元；黑牌│15頁背面）││││││15年1瓶，│││││││價值888元│││││││）、58度金│││││││門高梁酒1│││││││瓶（價值55│││││││0元）│││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│11│97年8月│基隆市安│人頭馬VSOP│⑴被告於警詢、偵│丁○○竊盜，│││30日下午│樂區安一│洋酒1瓶（│訊及本院訊問時│累犯，處有期│││5時22分│路132號│價值3,200│之自白（97偵49│徒刑叁月，如│││許│全家便利│元）│10號卷第5頁背│易科罰金，以││││商店││面、第30頁，本│新臺幣壹仟元││││││院卷第14-19頁│折算壹日。││││││）│││││││⑵證人即被害人呂│││││││珮吟於警詢之證│││││││言（同前偵卷第│││││││7-8頁）│││││││⑶被告涉嫌竊盜之│││││││翻拍照片6幀│││││││（同前偵卷第17-1│││││││9頁）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│12│97年8月│基隆市安│威雀牌洋酒│⑴被告於警詢、偵│丁○○竊盜，│││31日下午│樂區安一│1瓶（價值│訊及本院訊問時│累犯，處有期│││4時54分│路132號│790元）│之自白（97偵49│徒刑叁月，如│││許│全家便利││10號卷第5頁背│易科罰金，以││││商店││面、第30頁、本│新臺幣壹仟元││││││院卷第14-19頁│折算壹日。││││││）│││││││⑵證人即被害人呂│││││││珮吟於警詢之證│││││││言（同前偵卷第│││││││7-8頁）│││││││⑶被告涉嫌竊盜之│││││││翻拍照片4幀（│││││││同前偵卷第20-2│││││││1頁）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│13│97年9月│基隆市安│紳藍牌洋酒│⑴被告於警詢、偵│丁○○竊盜，│││2日下午│樂區安一│1瓶（價值│訊及本院審理時│累犯，處有期│││5時55分│路132號│790元）│之自白（97偵49│徒刑叁月，如│││許│全家便利││10號卷第5頁背│易科罰金，以││││商店││面、第30頁、本│新臺幣壹仟元││││││院卷第14-19頁│折算壹日。││││││）│││││││⑵證人即被害人江│││││││銘祥於警詢之證│││││││言（同前偵卷第│││││││9-10頁）│││││││⑶被告涉嫌竊盜之│││││││翻拍照片2幀（│││││││同前偵卷第22頁│││││││）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│14│97年9月│基隆市○○○○○路牌│⑴被告於警詢及本│丁○○竊盜，│││6日下午│義區義六│威士忌酒2│院訊問時之自白│累犯，處有期│││4時27分│路5號地│瓶（綠牌15│（97偵4446號卷│徒刑叁月，如│││許│下1樓全│年）（價值│第6頁、本院卷│易科罰金，以││││聯福利中│1,776元）│第14-19頁）│新臺幣壹仟元││││心││⑵證人即被害人林│折算壹日。││││││曉如於警詢之證│││││││言（同前偵卷第│││││││18頁背面）│││││││⑶被告涉嫌竊盜之│││││││翻拍照片4幀（│││││││同前偵卷第24-2│││││││5頁）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│15│97年9月│基隆市中│威雀牌、麥│⑴被告於警詢、偵│丁○○竊盜，│││16日下午│山區中華│卡倫牌洋酒│訊及本院訊問時│累犯，處有期│││4時10分│路2號全│各1瓶（價│之自白（97偵45│徒刑叁月，如│││許│家便利商│值2,100元│52號卷第8頁、│易科罰金，以││││店│）│97偵4910號卷第│新臺幣壹仟元││││││30-31頁、本院│折算壹日。││││││卷第14-19頁）│││││││⑵證人即被害人劉│││││││ 淑芬 於警詢之證│││││││言（97偵4552號│││││││卷第14頁）│││││││⑶被告涉嫌竊盜之│││││││翻拍照片6幀（│││││││97偵4552號卷│││││││第32-34頁）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│16│97年9月│基隆市中│58度金門高│⑴被告於警詢、偵│丁○○竊盜，│││16日下午│山區中山│梁酒2瓶（│訊及本院訊問時│累犯，處有期│││5時20分│二路53號│總值1,000│之自白（97偵45│徒刑貳月，如│││許│全家便利│元）│52號卷第10頁、│易科罰金，以││││商店││97偵4910號卷第│新臺幣壹仟元││││││30-31頁、本院│折算壹日。││││││卷第14-19頁）│││││││⑵證人即被害人王│││││││忠燦於警詢之證│││││││言（97偵4552號│││││││卷第20頁）│││││││⑶被告涉嫌竊盜之│││││││翻拍照片5幀（│││││││97偵4552號卷第│││││││35、38至39頁）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│17│97年9月│基隆市中│58度金門高│⑴被告於警詢、偵│丁○○竊盜，│││17日下午│山區復興│梁酒2瓶（│訊及本院訊問時│累犯，處有期│││3時許│路142-14│總值1,000│之自白（97偵45│徒刑貳月，如││││4號全家│元）│52號卷第9頁、9│易科罰金，以││││便利商店││7偵4910號卷第3│新臺幣壹仟元││││││0-31頁、本院卷│折算壹日。││││││第14-19頁）│││││││⑵證人即被害人王│││││││忠燦於警詢之證│││││││言（97偵4552號│││││││卷第18頁）│││││││⑶被告涉嫌竊盜之│││││││翻拍照片6幀（│││││││97偵4552號卷第│││││││36-37頁）││├──┼────┼────┼─────┼────────┼──────┤│18│97年9月│基隆市中│38度金門高│⑴被告於警詢、偵│丁○○竊盜，│││19日下午│山區中山│梁酒2瓶（│訊及本院訊問時│累犯，處有期│││3時許│二路53號│已由甲○○│之自白（97偵45│徒刑貳月，如││││全家便利│領回）│52號卷第10頁、│易科罰金，以││││商店││97偵4910號卷第│新臺幣壹仟元││││││30-31頁、本院│折算壹日。││││││卷第14-19頁）│││││││⑵證人即被害人王│││││││忠燦於警詢之證│││││││言（97偵4552號│││││││卷第20頁）│││││││⑶贓物認領保管單│││││││1紙（97偵4552│││││││號卷第24頁）│││││││⑷被告涉嫌竊盜之│││││││翻拍照片3幀（│││││││97偵4552號卷第│││││││38-39頁）│││││││⑸被告涉嫌竊盜之│││││││翻拍照片3幀（│││││││97偵4552號卷第│││││││38-39頁）││└──┴────┴────┴─────┴────────┴──────┘