臺灣嘉義地方法院106年度嘉簡字第670號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年嘉簡字第670號刑事判決

裁判日期：民國106年05月18日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決106年度嘉簡字第670號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告陳宏政上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第2588號），本院判決如下：
主文陳宏政犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得 杜蕾斯 保險套壹盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有檢察官聲請簡易判決處刑書所列之前科，於民國105年9月2日執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告高職肄業之智識程度、家境小康、未婚之生活狀況、前有竊盜之素行及其坦承犯行之犯後態度、竊取手段平和等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。另被告竊盜之犯罪所得即杜蕾斯保險套1盒雖未扣案，然係被告犯罪所得財物，業據被告警詢供承明確，爰依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收之，且依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國106年5月18日
嘉義簡易庭法官謝其達上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國106年5月18日
書記官張紜飴附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官106年度偵字第2588號聲請簡易判決處刑書。