臺灣高雄地方法院111年度勞補字第181號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年勞補字第181號民事裁定

裁判日期：民國111年09月20日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣高雄地方法院民事裁定111年度勞補字第181號原告 林炎珠 訴訟代理人 張哲軒 律師被告有限責任高雄市健康照顧服務勞動合作社法定代理人 陳月春 上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訟法第77條之2第1項定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條亦有明定。
二、從而，原告訴之聲明為：「㈠被告應給付原告新臺幣（下同）23萬8,153元（請求項目內容詳如附表所示），及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈡被告應提撥12萬2,378元原告之勞工退休金個人專戶。」（見本院卷第9頁）。原告聲明第㈠項請求附表編號1至3及第㈡項等項目總合為26萬0,531元部分，屬於勞動事件法第12條規定之事件，原應徵收第一審裁判費2,870元，惟得暫免徵收裁判費3分之2，原告仍應暫先繳交第一審裁判費956元，又有關聲明第㈠項請求附表編號4部分，則應徵收第一審裁判費1,000元。原告於起訴時併聲請訴訟救助，如經准許訴訟救助，則於該裁定確定後，本件訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟訴訟救助之聲請如經駁回確定，則原告應於收受該裁定送達之日起5日內向本院繳納1,956元【計算式：956元+1,000元＝1,956元】，逾期不繳，即駁回其訴。
中華民國111年9月20日
勞動法庭法官葉晨暘以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國111年9月20日
書記官吳良美【附表】編號原告請求項目原告請求金額1溢扣薪資1,621元2資遣費8萬5,532元3特休未休工資5萬1,000元4精神慰撫金10萬元合計23萬8,153元