臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度交易字第813號
公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告劉冠諆
陳宜美
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第18529號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人劉冠諆於民國113年11月21日7時44分許，騎乘車牌號碼000－0000號普通重型機車，沿臺南市安南區本原街2段106巷由東往西方向行駛，行經該路段與本原街2段106巷23弄無號誌交岔路口時，本應注意行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，且行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時晴天、柏油路面、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，無不能注意之情狀，竟未讓直行車先行，未減速慢行，作隨時停車之準備，貿然左轉，適有被告即告訴人陳宜美騎乘車牌號碼000－0000號普通重型機車，沿臺南市○○區○○街0段000巷00弄○○○○○○○○○○○號誌交岔路口，詎陳宜美亦應注意「慢」字，用以警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行，且行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依上開當時並無不能注意之情狀，竟未減速慢行，作隨時停車之準備，未注意車前狀況，兩車煞避不及，發生碰撞，致雙方人車倒地，陳宜美受有胸壁挫傷、左肩部挫傷、左膝挫擦傷、左腳踝挫傷等傷害，劉冠諆受有右側膝部、右側足部及腳趾擦挫傷等傷害。因認被告劉冠諆、陳宜美所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳宜美告訴被告劉冠諆、告訴人劉冠諆告訴被告陳宜美部分，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告即告訴人2人於本院調解成立，並均具狀撤回告訴（本院卷第43至47頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕均諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官李駿逸提起公訴；檢察官莊立鈞到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
刑事第十三庭 法 官 陳澤榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳慧玲
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日