臺灣桃園地方法院98年度桃交簡字第742號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年桃交簡字第742號刑事判決

裁判日期：民國98年03月16日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決98年度桃交簡字第742號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第49號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充：按刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者之罰則規定，業經修正於民國97年1月2日公佈而於97年1月4日施行，修正前「處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」，修正後則「處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。」，法律已有變更，比較修正前後之規定，以修正前之規定較有利於被告，則依刑法第2條第1項前段規定，應適用修正前刑法第185條之3之規定。
二、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之公共危險罪。爰審酌被告酒後駕車，漠視其他用路人身家性命、財產之安全，經測得呼氣酒精濃度高達每公升1.15毫克，已沉陷泥醉狀態，仍騎車上路，相當危險，兼衡其品行、智識程度及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第185條之3（即罰金刑最低度依修正前刑法第33條第5款）、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國98年3月16日
交通法庭法官蕭世昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官李宜娟中華民國98年3月16日附錄論罪科刑依據之法條：
修正前中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。