臺灣桃園地方法院99年度審簡字第359號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年審簡字第359號刑事判決

裁判日期：民國99年08月27日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第359號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第27306號），被告均自白犯罪，本院認宜簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○、乙○○共同竊盜，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、甲○○前因施用第一、二級毒品案件，經本院以94年度訴字第1656號判決判處有期徒刑8月、8月，應執行有期徒刑1年3月確定，嗣經本院以96年度聲減字第1041號裁定各減為有期徒刑4月、4月，並定應行有期徒刑8月確定，於民國96年7月16日執行完畢出監。乙○○前因詐欺案件，經本院以97年度壢簡字第875號判決判處有期徒刑3月，並減為有期徒刑1月15日確定，於97年9月5日縮刑期滿執行完畢。
詎渠 等均不知悔改，復共同意圖為自己不法之所有，於98年11月2日中午12時許，在桃園縣平鎮市○○路南勢2段487巷18弄附近，由甲○○以自備之鑰匙1支插入機車鑰匙孔試轉發動，乙○○則在旁把風之分工方式，共同竊取丙○○所有，停放於上開路段之車牌0000000號輕型機車1部得手，旋即共乘離去，並用以作為代步工具，嗣經丙○○報警處理，經警循線查緝，始悉上情，並扣得鑰匙1支。
二、證據名稱：
(一)被告甲○○於警詢中之自白，被告甲○○於警詢、偵訊及本院準備程序進行中之自白。
(二)被害人丙○○於警詢時之證述。
(三)贓物領據保管單1張、桃園縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單1份、查獲照片及監視器翻拍照片共6張。
(四)扣案鑰匙1支。
三、依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國99年8月27日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
書記官林宜亭中華民國99年8月27日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。