裁判字號：臺灣彰化地方法院111年訴字第608號民事判決
裁判日期：民國111年08月15日
裁判案由：損害賠償
臺灣彰化地方法院民事判決111年度訴字第608號原告 曾邑涵 住彰化縣○○市○○○街000號被
告 劉哲瑋 住彰化縣○○鄉○○村○○路0號上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國111年8月1日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾玖萬元，及自民國一百一十一年二月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決於原告以新臺幣壹拾玖萬柒仟元供擔保後，得假執行；被告如以新臺幣伍拾玖萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：本件被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告已預見將自己金融機構帳戶之存摺、提款卡予他人使用，將可供詐欺犯罪者作為詐騙他人將款項匯入該帳戶之用，竟基於幫助他人詐欺取財及幫助洗錢之不確定故意，於民國110年7月9日，在彰化縣員林市萬年路之85度C商店附近，以新臺幣（下同）10,000元對價，將其申設之第一商業銀行員林分行帳號000-00000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、提款卡及密碼，交予真實姓名年籍不詳、自稱「浚浩」之詐欺集團成員使用。而「浚浩」與其所屬詐欺集團成員先於110年6月20日某時許，傳送加入領取飆股之簡訊予原告，原告點擊連結加入暱稱「DELLY」之Line及「機構帳戶漲停插隊群」群組，並依指示下載「金泰資產」APP後，該詐欺集團成員向原告佯稱可投資獲利云云，致原告陷於錯誤，分別於110年7月20日9時34分、9時35分、110年7月22日10時27分、10時27分、110年7月25日21時48分、21時49分，匯款100,000元、90,000元、100,000元、100,000元、100,000元、100,000元，共計59萬元至系爭帳戶後，旋遭提領一空，爰依民法第184條第1項前段規定，請求被告賠償上開損害等語，並聲明：如主文第1項所示，暨願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
(一)因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項、第185條分別定有明文。查原告主張上開事實，業經本院調閱本院110年度金訴字第157號刑事案件卷宗核閱屬實。且被告所為前揭行為，經本院刑事庭以上開判決，認定被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪，處有期徒刑9月，併科罰金10萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日，此有判決書附卷可參（見本院卷第11頁至第28頁）。又被告於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，應視同自認，足認原告上揭主張屬實。被告基於幫助詐欺及幫助洗錢之不確定故意，提供系爭帳戶與詐欺集團使用，致原告遭詐騙後，匯款共計59萬元至系爭帳戶而受有損害，從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償59萬元，為有理由，應予准許。
(二)給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5％，民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別有明文規定。查本件起訴狀繕本於111年2月11日送達於被告之戶籍地，由同居人即被告之父簽收，有送達證書1紙附卷可稽（見本院111年度附民字第71號卷宗第11頁），是原告併請求自111年2月11日（即刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告之翌日）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，即屬有據。
四、綜上所述，原告依民法第184條第1項前段規定，請求被告賠償59萬元，及自111年2月12日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，與民事訴訟法第390條第2項之規定並無不合，茲酌定相當擔保金額，予以准許，併依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供相當擔保後，得免為假執行。
五、原告係提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，依法免納裁判費，迄本院言詞辯論終結止，當事人亦無裁判費或其他訴訟費用之支出，自無諭知訴訟費用負擔之必要，附此指明。
六、本件事證已臻明確，原告其餘主張及所提證據，經本院審酌後，核於判決結果不生影響，爰不一一予以論駁，併此敘明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國111年8月15日
民事第三庭法官鍾孟容以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國111年8月15日
書記官張茂盛