臺灣臺北地方法院95年度交訴字第85號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年交訴字第85號刑事判決

裁判日期：民國95年11月10日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺北地方法院刑事判決95年度交訴字第85號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第5974號），本院判決如下：
主文乙○○被訴過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十四年七月二十九日二十二時三十分許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿臺北市○○區○○○路○段由南往北方向行駛，行經該路段捷運公館站四號出口前時，原應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時現場之狀況無不能注意之情事，竟疏於注意及此，未注意車輛前方之道路狀況，適遇告訴人甲○○亦未遵守行人在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或三車道以上之單行道，不得穿越道路之規定，跨越該路段之中央分隔島由西向東橫越道路，被告所駕駛之自用小客車右後視鏡因此高速撞擊告訴人甲○○之身體致使其倒地，致使告訴人甲○○受有頭部外傷併顱內出血、左側鎖骨骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第二八四條第一項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院辯論終結前具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀一紙附卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年11月10日
交通法庭審判長法官吳秋宏
法官姚念慈法官林柏泓以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官柯貞如中華民國95年11月10日