臺灣新竹地方法院111年度交易字第175號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年交易字第175號刑事判決

裁判日期：民國111年07月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決111年度交易字第175號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告郭俊男
彭冠珉
（現在新竹關西○○00000○00○○○○○服役）上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度軍調偵字第2號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告郭俊男於民國109年10月4日上午9時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新竹縣新埔鎮楊新路1段由北往南方向（往新埔方向）行駛在右側車道，行經該路段322號之新埔鎮農會新農民市場前、劃有「慢」字之分向標線缺口處，欲向左偏駛後穿越缺口左轉至對向之新埔鎮農會新農民市場時，適其同向後方有被告彭冠珉騎乘車牌號碼000-0000號重型機車沿同路段行駛至該處。詎被告郭俊男原應注意由道路右側往左偏駛、左轉或迴轉時，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛後，始得往左偏駛、左轉或迴轉，且應隨時注意後方直行車輛動態並讓其先行；而被告彭冠珉原應注意依上開路段之速限即「時速50公里」行駛，且行經上開劃有「慢」字之分向標線缺口處時，應減速慢行，並應隨時注意車前狀況。又依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情況觀之，被告郭俊男及彭冠珉客觀上均無不能注意之情事，竟均疏未注意及此，被告郭俊男未暫停並觀察、禮讓候車先行，亦未充分注意車後直行車輛狀況，即逕自由道路右側往左偏駛，被告彭冠珉則未減速慢行，反以逾越該路段速限之時速60公里行駛，且未充分注意車前狀況，致2人所騎乘機車發生碰撞，2人均倒地，被告郭俊男受有雙肘、雙前臂、雙膝多處挫擦傷、左肩及左腰部挫扭傷等傷害，被告彭冠珉則受有左側鎖骨及左側肩胛骨閉鎖性骨折、肢體多處擦挫傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告2人經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告兼告訴人郭俊男、彭冠珉均具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳郁仁提起公訴，檢察官林李嘉到庭執行職務。
中華民國111年7月19日
刑事第三庭法官王靜慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中華民國111年7月19日
書記官陳怡君