臺灣新北地方法院100年度簡字第4849號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年簡字第4849號刑事判決

裁判日期：民國100年07月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度簡字第4849號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告施享夆上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第12697號），本院判決如下：
主文施享夆持有第二級毒品，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之褐色圓形錠劑叁粒（含有第二級毒品甲基安非他命、MDMA成分，合計驗餘淨重壹點零零柒貳公克）沒收銷燬之；扣案盛裝上開毒品之包裝袋壹個，沒收之
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第一段第7行關於「晚上22時20分許所」之記載，應更正為「晚上23時30分許」；證據部分應補充：「新北市政府警察局土城分局搜索暨扣押筆錄、扣押筆錄目錄表各1份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告施享夆所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪。爰審酌被告之素行、犯罪之動機、目的、所生危害、持有毒品之數量及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至扣案之褐色圓形錠劑3粒（合計驗餘淨重1.0072公克）經送驗結果，檢出含有第二級毒品甲基安非他命、MDMA成份，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（100年3月18日航藥鑑字第1001450號）1紙附卷可稽，係屬第二級毒品，故不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之，另扣案盛裝上開毒品之包裝袋1個，為被告所有供本件犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。至扣案第三級毒品愷他命1包、k盤2個、吸k用鼻管2個、磨k用卡片2個為證明他案犯罪之證據；麻將機台1臺、麻將機台主機板1片、手機1支，無證據足認與被告本件犯行有何直接之關聯性，爰均不於本案宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴書，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國100年7月22日
刑事第二十二庭法官徐子涵以上正本證明與原本無異。
書記官藍淑芬中華民國100年7月22日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。