臺灣彰化地方法院110年度秩字第69號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院110年秩字第69號刑事裁定

裁判日期：民國110年07月13日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事裁定110年度秩字第69號移送機關彰化縣警察局和美分局被移送人 何嘉鏘 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110年6月7日和警分偵字第1100014020號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文本件移送駁回。
事實及理由理由
一、移送意旨略以：被移送人何嘉鏘（移送書誤載為「 何家鏘 」，逕予更正）於民國110年3月29日下午11時許，在彰化縣伸港鄉汴頭村中華路往汴頭路道路中央，縱容其所管領飼養之犬隻衝向路過機車騎士嚇人，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第70條第3款之行為。
二、按違反本法行為，逾2個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院；前項期間，自違反本法行為成立之日起算。但其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算，社會秩序維護法第31條第1項、第2項定有明文。次按第43條第1項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定；前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定，社會秩序維護法第45條第1項、第2項亦有明文。又按簡易庭審理依本法第45條第1項移送之案件，發現違反本法行為係屬本法第31條第1項或第43條第1項各款所列之案件者，應將該案件退回原移送之警察機關處理，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條復有明定。
三、經查，本件移送機關認被移送人為違反社會秩序維護法第70條第3款行為之時間係110年3月29日，惟移送機關遲至110年6月10日始將本案移送本院，有本案移送機關移送書上之本院收文章戳在卷可稽，顯已逾2個月，依社會秩序維護法第31條第1項之規定，不得移送法院。本件移送機關仍為移送，其移送不合法，爰依違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條規定，駁回其移送，並退回由移送機關另為適法之處理。
四、依社會秩序維護法第31條第1項，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條，裁定如主文。
中華民國110年7月13日
刑事第六庭法官呂美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國110年7月13日
書記官鍾宜津