臺灣花蓮地方法院刑事裁定
114年度聲字第59號
聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官
具保人
即受刑人甲○○
上列具保人即受刑人 魯天寶 因強制猥褻案件，經檢察官聲請沒入保證金（114年度執聲沒字第4號、113年度執字第1705號），本院裁定如下：
主 文
甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元及其實收之利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人甲○○（下稱受刑人）因犯強制猥褻案件，經檢察官指定保證金額新臺幣（下同）1萬元，由受刑人繳納現金後釋放，嗣經法院判處有期徒刑3年2月確定應到案執行，然因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，聲請沒入上開保證金等語。
二、按受死刑、徒刑或拘役之諭知，而未經羈押者，檢察官於執行時，應傳喚之；傳喚不到者，應行拘提。具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴訟法第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第469條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯強制猥褻案件，前經臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢）檢察官准以保證金1萬元具保（原偵查案號：111年度偵字第3281號，通緝後改分112年度偵緝字第212號），而具保人即受刑人於民國112年2月18日繳納現金後釋放，後經本院以112年度侵訴字第6號判決判處有期徒刑3年1月（共2罪），應執行有期徒刑3年2月，嗣經臺灣高等法院花蓮分院以113年度侵上訴字第5號判決駁回上訴確定等節，有法院前案紀錄表在卷可佐。嗣受刑人經花蓮地檢署囑託臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢）、福建金門地方檢察署（下稱金門地檢）對其住居所地合法傳喚，住所地未獲會晤本人，而由有辨別事理能力之同居人代為收受傳票，居所地則由受刑人本人收受傳票而合法送達生效，然其無正當理由未到案接受執行，復經檢察官囑警執行拘提未獲，另受刑人無另案在監執行或受羈押處分等情，有個人戶籍資料查詢結果、花蓮地檢繳納保證金通知、暫收訴訟案款臨時收據、桃園地檢114年1月7日桃檢秀音113執助3843字第1139170186號函、金門地檢114年1月9日 金檢士義 113執助121字第1149000133號函、進行單、送達證書、點名單、拘票、報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押紀錄表等資料附卷可稽，並經本院核閱花蓮地檢署114年度執聲沒字第4號執行卷宗確認無訛，受刑人確實已經逃匿，揆諸前揭說明，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
刑事第四庭 法 官 曹智恒
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄
附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
書記官 黃馨儀