臺灣桃園地方法院103年度審交易字第477號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年審交易字第477號刑事判決

裁判日期：民國103年06月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決103年度審交易字第477號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告徐莉雯上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第25195號）及移送併辦（103年度偵字第8870號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告徐莉雯於民國102年11月13日16時26分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿桃園縣桃園市○○路往中壢市方向行駛，行經中山路1536號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天氣晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、視距良好等情形，亦無不能注意之情況存在，竟疏未注意車前狀況，適告訴人侯明宏將車牌號碼000-000號普通重型機車熄火，停放於中山路1536號前之馬路邊線外側抽菸，被告一時煞閃不及，自後方撞擊告訴人，告訴人受有小腿挫傷、撕裂傷之傷害。案經告訴人提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查該項罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國103年6月23日
刑事審查庭法官華奕超以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官郭怡君中華民國103年6月23日