臺灣高雄地方法院98年度審簡字第5137號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第5137號刑事判決

裁判日期：民國98年10月19日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第5137號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第4488號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行關於「...定。詎其仍不知悔改」之記載補充為「...定；又於97年間因施用第二級毒品案件，經本院於98年4月30日以98年度審簡字第1248號判決判處有期徒刑3月，並於同年9月7日易科罰金執行完畢。詎其仍不知悔改」，及證據並所犯法條欄第6行關於「98020」之記載更正為「980200」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，爰不另論罪。被告甲○○前曾施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因無繼續施用傾向，而於民國97年1月31日執行完畢釋放出所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其於觀察、勒戒執行完畢釋放後之5年以內，再犯本件施用毒品之罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅，惟念其施用毒品乃戕害自身健康，尚未直接危害他人，反社會性不高等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年10月19日
高雄簡易庭法官陳航代以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年10月19日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。