臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 98年度彰小字第549號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國98年11月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣27,854元，及自民國98年7月21日起至清
償日止，按年息17.8%計算之利息，並自民國98年8月11日起至清
償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月
部分，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告與原告簽立現金卡消費性信用貸款契約書，
向原告借款新台幣（下同）46,078元，借款期間自核准日起
為期1年，按年息17.8%計算，被告若未依約按期還本付息時
，除喪失期限利益外，本金逾期在6個月以內部分，按上開
利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計算違約金
。詎被告未依還付本息，尚欠借款27,854元及自98年7月21
日起之利息、違約金未清償。爰依消費借貸之法律關係，請
求被告給付上開金額等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，惟以書狀陳述略以：原告於聲
請本院98年度司促字第13576號支付命令所載之內容顯有不
實，對於原告之主張礙難同意等語。
四、查原告主張之事實，業據其提出申請書、查詢帳戶還款/待
收明細、放款帳務主檔資料、放款帳務副檔資料為證。被告
僅辯稱支付命令所載內容顯有不實云云，並未具體爭執原告
主張之事實有何不可採，故原告之主張，應堪認為真實。從
而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付主文第1項
所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。本件訴訟費用之負擔為主文第2項所示。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 30 日
書記官 梁永慶