臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反稅捐稽徵法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（97年度撤緩偵字第49號），本院判決如下：
主文
甲○○納稅義務人之公司負責人，以詐術逃漏稅捐，處有期徒刑
肆月，減為有期徒刑貳月，如易科罰金以銀元叁佰元即新台幣玖
佰元折算壹日。
事實及理由
壹、本件被告犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
貳、據上開證據，被告罪證明確，應依法論科；本院審酌被告之
犯罪動機、手段、犯罪時之精神狀態、犯罪所造成之損害及
犯罪後之態度等事項，處如主文所示之刑，以示懲治；又按
行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律
有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，95年7月1
日修正施行之刑法第2條第1項定有明文。本件被告犯罪時
刑法第33條第5款有關罰金刑之規定為1元以上，惟95年7
月1日修正後罰金刑之規定為新台幣1千元以上，以百元計
之。比較結果，以修正前舊法之規定較有利於被告等，自應
依修正刑法第2條第1項前段規定，適用舊法規定；再按，
本件被告犯罪時，刑法第41條第1項前段規定易科罰金之折
算標準為「一元以上三元以下折算1日」，又被告行為時之
易科罰金之折算標準，據修正前罰金罰鍰提高標準條例第2
條前段規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件
被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元即新台幣
900元折算1日。惟修正後之刑法第41條第1項前段規定折
算標準為「新台幣一千元、二千元或三千元折算1日」，比
較修正前後之易科罰金折算標準，自以修正前之刑法第41條
第1項規定，有利於被告，依修正刑法第2條第1項前段規
定，應適用罰金罰鍰提高標準條例第2條前段之規定，以銀
元300元即新台幣900元折算1日，定其折算標準；又查，
被告犯罪時間在民國96年4月24日之前，應依中華民國九十
六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定，減其宣告刑二
分之一，如主文所示，均併予敘明。
參、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，稅捐
稽徵法第41條、第47條第1款，刑法第11條前段、第2條第
1項、修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高
標準條例第2條前段，刑法施行法第1條之1，中華民國九
十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條
，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
書記官賴恩慧
適用法條
稅捐稽徵法
第41條：
納稅義務人以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，處五年以下
有期徒刑，拘役，或科或併科新台幣六萬元以下罰金。
第47條：
本法關於納稅義務人、扣繳義務人及代徵人應處徒刑之規定，
於左列之人適用之：
一、公司法規定之公司負責人。
二、民法或其他法律規定對外代表法人之董事或理事。
三、商業登記法規定之商業負責人。
四、其他非法人團體之代表人或管理人。