臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度壢小字第738號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○原名 李春貴
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按「訴訟，由被告住所地之法院管轄」、「訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
其管轄法院」，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項
分別定有明文。本件被告住所在臺北市○○○路○段○○號7樓
之3，有被告之個人基本資料查詢結果在卷可稽，依前開規
定，本件應由被告住所所在地之法院即臺灣臺北地方法院管
轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將
本件移送於該管轄法院。
二、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 24 日
中壢簡易庭法官許乃文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 5 月 24 日
書記官劉飛龍