臺灣花蓮地方法院111年度家救字第35號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院111年家救字第35號民事裁定

裁判日期：民國111年11月30日

裁判案由：訴訟救助

臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度家救字第35號聲請人甲ＯＯ代理人 陳品妤 律師（法扶律師）相對人乙ＯＯ相對人丙ＯＯ共同代理人 紀岳良 律師（法扶律師）上列當事人間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人請求相對人給付扶養費事件（本院111年度家非調字第166號），因聲請人罹病無法自理生活，且無資力支出訴訟費用，經財團法人法律扶助基金會准許法律扶助，依民事訴訟法第107條第1項、法律扶助法第63條規定，聲請准予訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。民事訴訟法第107條定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第一百零八條規定之限制（外國人訴訟救助之要件）。法律扶助法第63條亦有規定。
三、經查，聲請人前揭主張，提出診斷證明書、財團法人法律扶助基金會專用委任狀、准予扶助證明書等件為證，堪認就訴訟救助已為相當之釋明；復就本案為形式上之審認，亦非顯無勝訴之望（相對人抗辯事項需經調查相關事證而為確認）。從而，依上開規定，本件聲請，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條、法律扶助法第63條，裁定如主文。中華民國111年11月30日
家事法庭法官范坤棠以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年12月5日
書記官郭雪節