臺灣新北地方法院112年度補字第1241號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年補字第1241號民事裁定

裁判日期：民國112年07月27日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定112年度補字第1241號原告 蘇兆駿 訴訟代理人 蘇科維
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人。㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所。民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款分別定有明文。又應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式（參照最高法院76年度台上字第2059號判決意旨）。
次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。末按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、查本件原告起訴請求侵權行為損害賠償，惟於起訴狀並未表明訴之聲明（即應受判決事項之聲明），且未繳納裁判費，是原告應具狀補正訴之聲明，並依民事訴訟法第77條之13之規定，補繳第一審裁判費（如未能實際查報以核定訴訟標的價額，則依同法第77條之12規定，暫以165萬元為訴訟標的價額，暫先繳納裁判費17,335元，附此敘明）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
三、另原告民事起訴狀固列蘇科維為訴訟代理人，惟並未提出委任狀，其委任訴訟代理人之程序難認合法，倘原告仍有委任蘇科維為本件訴訟代理人之意思，請一併補正合法委任狀到院，附此敘明。
中華民國112年7月27日
民事第一庭法官朱慧真以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
本裁定關於命補繳裁判費不得抗告中華民國112年7月27日
書記官黃翊芳