臺灣新北地方法院113年度簡字第5381號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

113年度簡字第5381號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告丁敬修

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵緝字第6031號),本院判決如下:

  主 文

丁敬修犯竊盜罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日,未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬陸仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

  事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告不思依循正軌賺取財物,反以竊盜方式,破壞社會治安,兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段,所竊取財物之價值,以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。本件被告所竊得之新臺幣1萬6,000元,為其犯罪所得之物,雖未扣案,仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中  華  民  國  114 年  2  月  13  日

         刑事第二十八庭 法 官 徐子涵

上列正本證明與原本無異。

                 書記官 陳玟蒨

中  華  民  國  114 年  2  月  14  日

附錄本案論罪科刑法條全文:

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜

罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件:

臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

                 113年度偵緝字第6031號

  被   告 丁敬修 男 20歲(民國00年0月0日生)

            住○○市○○區○○路000巷00號4樓

            居桃園市○○區○○路000巷00號5樓

            國民身分證統一編號:Z000000000號

上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

    犯罪事實

一、丁敬修意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國113年2月13日23時50分許,在新北市○○區○○路0○0號永盛加油站之辦公室內,趁無人注意之際,徒手竊取該店副站長 鍾秋美 放置辦公室抽屜內之新臺幣1萬6,000元,得手後徒步逃逸離去。嗣經鍾秋美發覺遭竊報警處理,始循線查悉上情。

二、案經鍾秋美訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。

    證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實,業據被告丁敬修於警詢時及偵查中坦承不諱,核與告訴人鍾秋美於警詢時之指述訴相符,並有監視器錄影畫面光碟1片暨翻拍照片共7張在卷可稽,足認被告之任意性自白與事實相符,其上開犯嫌應堪認定。

二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另如犯罪事實欄所示之被告犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

  此 致

臺灣新北地方法院

中  華  民  國 113  年  11  月  13  日

             檢 察 官 孫兆佑

更多裁判書