臺灣彰化地方法院108年度易字第695號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年易字第695號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國108年10月16日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院宣示判決筆錄108年度易字第695號
108年度訴字第1064號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告柳文献上列被告因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，分別經檢察官提起公訴（108年度偵字第5701號、107年度毒偵字第905號），被告於本院準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，檢察官聲請依協商程序而為判決，本院認為適當，同意改依協商程序，於中華民國108年10月16日下午3時在本院刑事第15法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官陳彥志書記官于淑真法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：柳文献犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月。
扣案之鑰匙壹把沒收。
二、犯罪事實要旨：
㈠柳文献於民國108年6月1日清晨2、3時許，在彰化縣社頭鄉
舊社村南勢巷大排水溝旁，基於意圖為自己不法之所有之犯意，以其自有之機車鑰匙打開 林家任 所有停放該處之車牌號碼00-0000號自小貨車車門，並發動電門後竊取該自小貨車而駕離現場。
㈡柳文献基於施用第一級毒品之犯意，於108年4月29日下午4
時許，在其位於彰化縣○○鄉○○村○○巷00號住處，以將毒品海洛因摻水置於注射針筒內注射體內之方式，施用第一級毒品海洛因1次。
三、處罰條文：刑法第320條第1項、毒品危害防制條例第10條第1項、刑法第47條第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件如有前述可得上訴情形，而不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
中華民國108年10月16日
刑事第八庭法官陳彥志
書記官于淑真以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，且符合前述得上訴之特別規定者，得自收受判決送達之翌日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國108年10月16日
書記官于淑真附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。