臺灣臺南地方法院112年度司執字第84905號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年司執字第84905號民事裁定

裁判日期：民國112年07月31日

裁判案由：給付票款

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度司執字第84905號聲請人即債權人中租迪和股份有限公司0000000000000000法定代理人 陳鳳龍 000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債務人水洲企業有限公司0000000000000000兼法定代理 黃揚洲 人相對人即債務人 王建中 0000000000000000上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按強制執行之全部或一部，法院認無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，此為強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定。次按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄，強制執行法第7條第1項定有明文。而所謂「應執行之標的物所在地」，係指為執行對象之動產或不動產或其他財產權利之所在地；如就債務人對於第三人之金錢債權為執行者，係指對該債權之訴訟管轄法院之所在地，亦即指該第三債務人住所或事務所所在地而言。
二、查本件聲請人聲請調查相對人黃揚洲、王建中勞保加保及郵局存款等資料，以及強制執行相對人王建中對第三人富邦產物保險股份有限公司之保單價值準備金、解約金及理賠金等債權，惟該第三人公司所在地設於臺北市中山區，相對人於本院轄區並無應執行之標的物或其他應為之執行行為，依前開說明，本件應屬臺灣臺北地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行，自屬違誤，應依前揭移轉管轄之規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年7月31日
民事執行處司法事務官潘淑楨