臺灣新北地方法院110年度交易字第76號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院110年交易字第76號刑事判決

裁判日期：民國111年04月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決110年度交易字第76號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告NAMNGOENSAKULNEEMART(泰國籍)
在中華民國境內居留地址:新北市○○區○○路00巷0弄0號上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第24294號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告NAMNGOENSAKULNEEMART（中文姓名： 馬克雄 ）無機車駕駛執照，仍於民國108年(起訴書所載時間為109年，顯屬誤撰)9月21日14時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載 榮佳昀 ，沿新北市樹林區中正路往迴龍方向行駛，行駛至中正路與大安路口，本應注意汽機車往左偏向行駛時，應注意左側車輛動態，亦應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於通過中正路上直行右轉標線箭頭之車道後，冒然往左偏向行駛，適有告訴人 程顗方 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載 徐德馨 ，沿中正陸橋機車道往迴龍方向直行至上開路口，見被告之機車往左側偏移，因而閃避不及發生追撞，致告訴人受有右側小腿開放性傷口2.5公分、右側小腿挫傷之傷害。嗣被告於新北市政府警察局樹林分局警員獲報前往處理時，向處理之警員自首犯罪，而接受裁判。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告NAMNGOENSAKULNEEMART因過失傷害案件，經檢察官起訴認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人程顗方已具狀撤回告訴，並有聲請撤回告訴狀、本院111年4月14日調解筆錄各1份在卷可稽（見本院卷第131至135頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官江祐丞提起公訴。
中華民國111年4月18日
刑事第十庭法官黃秀敏上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官劉曉謙中華民國111年4月18日