臺灣高等法院高雄分院105年度上訴字第910號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院105年上訴字第910號刑事裁定

裁判日期：民國106年02月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定105年度上訴字第910號上訴人即被告 張展赫 選任辯護人 洪世崇 律師上訴人即被告 張力偉 選任辯護人 張藝騰 律師上列被告等因毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文張展赫、張力偉羈押期間，均自民國106年2月17日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告張展赫、張力偉2人前經本院於民國105年11月17日訊問後，認被告所犯毒品危害防制條例第4條第2項運輸第二毒品罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第
3款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於105年11月17日執行羈押，至106年2月16日第一次羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，且被告張展赫、張力偉所犯運輸第二級毒品罪乃最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，並經原審法院分別判處有期徒刑13年、13年2月重刑在案，且經本院於106年1月24日判決駁回被告2人上訴，被告2人可預期判決之刑度既重，其為規避未來確定後刑罰之執行，妨礙審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告另有逃亡之虞之羈押之原因，為防免其實際發生，本院於訊問被告後，斟酌命被告具保、責付或限制住居均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，應自106年2月17日起，延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國106年2月13日
刑事第一庭審判長法官凃裕斗
法官黃宗揚法官施柏宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年2月13日
書記官齊椿華