臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第1963號
原告 朱桂萱
被告前鎮國稅局
上列當事人間瀆職事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。本件原告以被告瀆職為由提起訴訟，惟原告僅於起訴狀狀首訴訟標的金額或價額欄內記載「新台幣伍拾萬元整」，而未於事實理由欄具體表明應受判決事項之聲明、請求金額之計算方式、計算依據、獲請求賠償之內容，並提出相關證明文件，致本院無法確悉原告請求之具體內容，亦無法核定訴訟標的價額。前經本院於民國112年10月18日裁定原告於收受送達5日內查報，俾核定裁判費。經原告於112年11月6日具狀表示因被告瀆職致侵害原告繳納稅款權益，因此受有20萬元之財產上損害及30萬元之非財產上損害，本院據此核定本件訴訟標的價額為50萬元，應徵第一審裁判費5,400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國112年11月13日
高雄簡易庭法官饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年11月13日
書記官蔡佩珊