臺灣臺南地方法院111年度護字第294號民事裁定

臺灣臺南地方法院民事裁定

111年度護字第294號

聲請人臺南市政府社會局

法定代理人 陳榮枝

送臺南市○○區○○路0段0號0樓「臺南市政府家庭暴力暨性侵害防治中心」

相對人○A

法定代理人○B

上列當事人聲請延長安置事件,本院裁定如下:

主文

准將相對人自民國112年1月1日起至民國112年3月31日止延長安置三個月。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、按兒童及少年有下列各款情形之一者,直轄市、縣(市)主管機關應予保護、安置或為其他處置;必要時得進行緊急安置:一、兒童及少年未受適當之養育或照顧。二、兒童及少年有立即接受醫療之必要,而未就醫。三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押,被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。四、兒童及少年遭受其他迫害,非立即安置難以有效保護。又直轄市、縣(市)主管機關依前條規定緊急安置時,應即通報當地地方法院及警察機關,並通知兒童及少年之父母、監護人,但其無父母、監護人或通知顯有困難時,得不通知之。緊急安置不得超過72小時,非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限;必要時,得聲請法院裁定延長之,每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1、2項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:本案相對人○A業於民國110年12月28日起由聲請人緊急安置,並經鈞院110年度護字第283號及111年度護字第211號裁定准予延長安置至111年12月31日在案。延長安置期間,相對人○A之法定代理人○B及其同居人○C強制親職教育執行配合度不彰,且未能提出具體照顧計畫,然相對人○A之外祖母有照顧意願,未擬定實際照顧計畫,亦未與親屬討論,評估相對人○A之外祖母有意願接手相對人○A後續照顧,惟照顧計畫、親屬資源有待建構及提升。綜上考量,為利相對人○A身心健全發展、生活行為規範建立及身心議題之評估及處理,非再安置3個月無法妥予保護與協助後續處遇,爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定,狀請鈞院准予延長安置3個月,以保障兒童最佳利益等語。

三、經查,聲請人主張之上開事實,業據提出臺南市政府兒童及少年保護案件安置評估報告表1件為證,並經本院依職權調取上開卷宗、個人戶籍資料查詢表3件核閱綦詳,且上開安置評估報告表亦載明相對人之法定代理人○B同意聲請人處置等語,故堪認聲請人主張之事實為真實。本院審酌相對人○A為年僅一歲之嬰幼兒,無自我保護能力,且其法定代理人○B親職功能不佳,其他家屬支持系統尚待整合,相對人若未再接受安置,仍無法獲得適當之養育及照顧,其身心有再受害之虞,非延長安置顯不足以保護相對人,是聲請人聲請延長安置相對人,於法核無不合,應予准許。

四、依家事事件法第97條,非訟事件法第21條第2項、第24條第1項,民事訴訟法第78條,裁定如主文。

中  華  民  國  111 年  12  月  20  日

家事法庭法官 葉惠玲

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111 年  12  月  20  日

書記官 陳玉芬

    

附件

姓名、年籍、住所對照表:

一、○A即A01:○,民國000年00月00日生

         身分證統一編號:Z000000000號

         住○○市○○區○○街00巷00號

         現由臺南市政府安置中

  

二、○B即A02:○,民國00年0月00日生

         身分證統一編號:Z000000000號

         住○○市○○區○○街00巷00號

         

三、○C即甲○○:○,民國00年00月00日生

         身分證統一編號:Z000000000號

住○○市○○區○○街000○0號

相關權益人

更多裁判書