臺灣臺中地方法院94年度中簡字第2189號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年中簡字第2189號刑事判決

裁判日期：民國94年08月08日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決94年度中簡字第2189號聲請人台灣台中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第10388號）。本院判決如下：
主文乙○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出賣，致生損害於債權人，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、乙○○於民國九十三年五月十二日，以附條件買賣分期付款方式，向富盛輪業有限公司（下稱富盛公司）購買車牌號碼000－000號機車，為動產擔保交易法之債務人，雙方約定總價款新台幣（下同）六萬八千一百五十元，除頭期款六千元外，餘款約定分十一期付款，以每月為一期，繳款期限自九十三年六月十五日起至九十四年四月十五日止，每期需付五千六百五十元，車輛停放地點為臺中市北屯區仁美里仁美十巷九十三號，且在全部價金未付清前，富盛公司仍保有該車之所有權，其依約僅得占有使用，不得任意遷移或為其他處分，詎乙○○取得該車後繳僅交六期分期款項，自第七期（九十三年十二月十五日）起即拒不付款，並意圖不法利益，將該車加以出賣，致富盛公司追索無著，未能依動產擔保交易法行使取償權益而受有損害。
二、前開犯罪事實，有：㈠被告乙○○於偵查中之自白。㈡告訴代理人甲○○於警詢、偵查中之指訴。㈢附條件買賣契約書、存證信函、公路監理機關過戶資料各一紙附卷可稽。本案事證明確，被告之犯行應堪認定。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條逕以簡易判決處刑如
主文。中華民國94年8月8日
臺中簡易庭法官蔡名曜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官賴玉真中華民國94年8月8日動產擔保交易法第三十八條
(處分標的物之處罰)動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。