裁判字號：臺灣臺中地方法院106年聲字第1997號刑事裁定
裁判日期：民國106年05月18日
裁判案由：聲請定應執行之刑等
臺灣臺中地方法院刑事裁定106年度聲字第1997號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人黃源欽上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行刑（106年度執聲字第1350號），本院裁定如下：
主文黃源欽犯如附表所示之參罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃源欽犯數罪，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，併請諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又依刑法第51條第5款規定，數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。查受刑人黃源欽於如附表所示之時間因違反毒品危害防制條例案件共3罪，經本院先後判處如附表所載之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有各該刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。本院為犯罪事實最後判決之法院，茲檢察官就如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，應予准許，爰定如主文所示之應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國106年5月18日
刑事第一庭法官李宜娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳綉燕中華民國106年5月18日附表：受刑人黃源欽定應執行刑案件一覽表┌─────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├─────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││││├─────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑3月│有期徒刑4月│├─────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│105年4月6日│105年3月下旬某日│105年11月16日││││至105年4月7日││├─────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢105年度│臺中地檢105年度│臺中地檢105年度││年度案號│毒偵字第1296號│偵字第23952號│偵字第5086號│├──┬──────┼────────┼────────┼────────┤│最│法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││後├──────┼────────┼────────┼────────┤│事│案號│105年度審易字第│105年度審簡字第│106年度豐簡字第││實││2828號│1710號│114號││審├──────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│105年11月17日│105年12月15日│106年3月29日│├──┼──────┼────────┼────────┼────────┤│確│法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││定├──────┼────────┼────────┼────────┤│判│案號│105年度審易字第│105年度審簡字第│106年度豐簡字第││決││2828號│1710號│114號││├──────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定日期│105年11月17日│106年1月9日│106年4月24日│├──┴──────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金之│是│是│是││案件││││├─────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢106年度│臺中地檢106年度│臺中地檢106年度│││執更字第823號（│執更字第823號（│執字第7029號（本│││編號1-2定應有期│編號1-2定應有期│件尚未執行）│││徒刑6月，易科罰│徒刑6月，易科罰││││金執行完畢）│金執行完畢）││└─────────┴────────┴────────┴────────┘