臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
100年度重小字第652號
原 告 王竣賢
樓
被 告 鄧亞雯
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國100年6月8日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟零捌拾壹元及自民國一百年二月二十
二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣參佰貳拾元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要旨
被告雖以支付命令異議該項債務尚有糾葛，然被告已於相當期日
受合法通知，而未於言詞辯論期日到庭，亦未提出其他書狀作何
聲明或陳述，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。
中 華 民 國 100 年 6 月 22 日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官蕭欣怡
中 華 民 國 100 年 6 月 22 日
折舊額計算式：
系爭939-BQD號自用小客車為00年6月21日領照使用，有行車
執照影本在卷可稽，至98年12月19日受損時已使用2年5月又
28日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1
年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相
當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為2年6月，
其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之
零件費為新臺幣（下同）為15,650元，更新零件之折舊價差
顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年
折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為9,606元〔計算
式：①第一年：15,650×0.369＝5,775；②第二年：（15,6
50－5,775）×0.369＝3,644；③第三年：（15,650－5,775
－3,644）×0.369×6/12＝1,150；①＋②＋③＝10,569元
，元以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零
件費為5,081元（15,650－10,569＝5,081元）。